|
|
|
|
Murray a Bourque-csere kapcsán:
| On how the deal developed
I started talking to [Montreal GM Marc Bergevin] a couple weeks ago, and we actually talked at the draft last year. We knew Rene wanted out of Montreal and requested a trade. We talked about it at the draft, but we thought our group of forwards were okay at the time, and we had been working on the Kesler deal. The way things have gone, I’m not particularly happy with the play of our forwards so far. He’s a big body who can skate, so he’ll get an opportunity.
On Bourque as a player
He’s a very streaky scorer. What I do like about him is his size and his skating. I think, at times, we’re not moving well enough. I don’t know why. We’re just not. He’s also proven he can score in the playoffs, if he gets there. I like that aspect about him also. |
|
Ezek szerint az érdeklődés Bourque iránt nem új keletű dolog. Azt viszont jó olvasni, hogy kritizálja a támadókat.
|
| |
|
|
|
|
| BTW, Allen elcserélése újabb jelzője annak, hogy mennyire bízik a front office és a staff Mansonben. |
|
Vagy helyet csinálunk valakinek....
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#35616) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Huh, ez a vancouveri meccs kész szenvedés volt. Most volt szerencsém pótolni, hát hmm.
Kurvára érthetetlen, hogy ami Boudreau alatt eddig a csapat erőssége volt - a gyorsan megszerzett előny megőrzése - az az utóbbi 2-3 hétben egyáltalán nem megy.
De legalább ahogy a Flames ellen, úgy most is sikerült hosszabbításra menteni a dolgot.
Utolsó 10 meccsből nyolc OT/SO. Kicsit kezdem unni.
Bourque-ről nem tudom mit gondoljak. Calgaryi ideje alatt nagyon tetszett a játéka, ha azt tudná újra hozni, szerintem nagyon jól járnánk vele.
BTW, Allen elcserélése újabb jelzője annak, hogy mennyire bízik a front office és a staff Mansonben.
|
| |
|
|
|
|
Bourque hol fog játszani? Egyáltalán milyen potenciál van benne? PP? PK?
|
| |
|
|
|
|
Ha már Mansont annyit dicsértük, ezt most találtam róla:
Nagyon jó kis ütköző lesz a srácból.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#35593) |
|
|
|
|
|
|
|
Az hogy nincs helyzetünk, az nagyon szorossan összefügg azzal, hogy nincs tempó, nincs sebesség, és egyáltalán nincs KORCSOLYÁZÁS! Hova a fenébe tünt az a ránk jellemző kreatív játék? Ez szerintem nem az edző hibája, de akkor nem értem, hogy miért nem megyünk, hajtunk?! Lovejoy, és Gibson kivételével majdnem teljes a csapat. Ezek a srácok nyomták végig tavaly is a szezont, állat módjára. Most meg mintha hálni járna beléjük a lélek. Az előző meccsen és most is 2 gólos előnyt adtunk el. Az idény elején emlékszem, hogy dicsértük a védekezésünket, ma meg mi van? Nem értem egyszerűen, mert ha egy hónapja tudta a csapat, akkor mostanában miért nem?Bourque milyen képességű srác? Ő játszott a Calgaryban is?
Más! Maroon totál babapiskóta lett. Pedig imádtam azt a rohadt kemény Power Forward játékát, ma meg esett kelt, állandóan leütközték, nem tudta tartani a pakkot.
|
| |
|
|
|
|
Azt hittem Ő már valamelyik keleti csapatban van, de például vele teljesen elégedett lennék. Szerintem közönség kedvenc lenne, mert játszott nálunk.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#35610) |
|
|
|
|
|
|
|
| Az a másik nagy gondom, hogy ha még ki is rúgnánk, nem tudom, hogy most van-e most olyan edző, akit érdemes lenne hozni. |
|
Bylsma
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#35609) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Az a másik nagy gondom, hogy ha még ki is rúgnánk, nem tudom, hogy most van-e most olyan edző, akit érdemes lenne hozni. Nyáron még álmodoztam Laviolette-ről, de hát a Preds okos volt és szerződtették. Látható is, hogy azóta hogy megy nekik... BM-nek egyébként tudjuk, hogy ez az egyik nagy hibája, mármint, hogy túlságosan is ragaszkodik az edzőihez. RC-vel is sokat várt.
Egyébként megvan a meccs, de én nagyon nem vagyok elégedett a látottakkal. Második harmad tragédia volt. Egyedül OT-ban tetszett nekem a játékunk, de hát nem kell csodálkozni, hogy domináltunk, hiszen ők b2b második meccsét játszották. Nem nagyon tudok senkit se kiemelni, talán Cogliano és Silfverberg voltak azok, akik küzdöttek keményen, de egyébként híg kaki volt az egész. Rengeteg, de rengeteg, de rengeteg a turnover, saját harmadból rengetegszer nem bírjuk kiütni a korongot és ma is voltak komoly hiányosságok védekezésben, gondolok itt elsősorban az első és a harmadik gólokra. Ugyanakkor támadásban mutatunk jóformán semmit se (OT-t leszámítva), lövöldözgetünk, de az egész csak alibi, nincsenek komoly helyzetek és nincs sebesség, ami a nagy fegyverünk volt korábban. Hátha ad egy kis pluszt a csapatnak ez a győzelem. Mindenesetre brutál, hogy utolsó 10 meccsből 8 OT-ban vagy SO-ban dőlt el. Ha szarok vagyunk és kikapunk még akkor is 1 pontot szerzünk és ez az ami miatt nagyon dühös vagyok. Ezek alapján az jön le nekem, hogy több is lenne a csapatban, csak kedves edző nem bírja kihozni belőlük.
|
| |
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#35607) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak sikerült behúzni SOban.
|
| |
|
|
|
|
Sejtettem, amúgy én teljes egészében őt okolom és nem is értettem amikor hosszabbítottunk vele.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#35605) |
|
|
|
|
|
|
|
Na SO vagy OT vereség lesz?
|
| |
|
|
|
|
Ezzel én is tisztában vagyok, de részben őt okolom amiatt ami mostanában történik a csapattal.
|
| |
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#35604) |
|
|
|
|
|
|
|
Alig két hónapja hosszabbítottunk vele, a vezetőség tuti nem gondolkodik a leváltásán.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#35603) |
|
|
|
|
|
|
|
Éééééés meg is van az eredménye. Eltapsikoltunk 2 gólos előnyt úgy, hogy gyakorlatilag veszélytelenek voltunk a kapura. Annyira gyatrán játszunk, hogy az fáj. Semmi tűz, semmi hajtás... Értetlenül állok a dolgok előtt, mert olyan sokat nem változott a csapat tavaly óta, hogy ennyire visszaessen a játékunk. Szerintem tényleg el kéne gondolkodni azon, hogy BB-vel szeretnének-e folytatni, mert látszik, hogy nem képes felrázni a csapatot.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#35600) |
|
|
|
|
|
|
|
Valaki mondja már meg mi történik velünk?
|
| |
|
|
|
|
Én annyira nem örülök neki. Az jó hogy Allen nincs már nálunk mert így nem fog tudni hülyeségeket csinálni hátul, viszont újabb 1 évre fölöslegesen kidobott 3,33 millió $. Merthogy Bourquenak még jövőre is van szerződése, Allennek meg idén lejárt volna.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#35598) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem tudom, eddig engem nem győztek meg a srácok. Szerintem a Nucks veszélyesebben játszott.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#35599) |
|
|
|
|
|
|
|
Úgy látszik Calgary volt az utolsó csepp a pohárban...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#35598) |
|
|
|
|
|
|
|
Végre nincs nálunk! És az ellenérték nem rossz. Bourqueban van fantázia, ha meg mégse jön be, akkora kárt nem tud csinálni elől, mint Allen. Cogs gyorsan lőtt is egy gólt ennek örömére.
|
| |
|
|
Válasz csöpi hozzászólására (#35597) |
|
|
|
|
|
|
|
The Canadiens have acquired defenseman Bryan Allen from the Anaheim Ducks in exchange for forward Rene Bourque.
|
| |
|
|
|
|
| @icemancometh
BB said Devante Smith-Pelly (shoulder) "is ready to go". Didn't necessarily say he was playing Thursday. So we'll check the lines tomorrow. |
|
Emiatt vagy sem, de Wagner ment vissza Norfolkba.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#35591) |
|
|
|
|
|
|
|
| Szép lassan azért jönnek vissza a srácok.... |
|
Kár, hogy pl. Gibson és Lovejoy visszatérése még igen távol...
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#35594) |
|
|
|
|
|
|
|
Szép lassan azért jönnek vissza a srácok....
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#35591) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt a gyöngyszemet hozta ma nekem a futár:
HIVATKOZÁS
Akinek nem ismerős, ez Selanne aláírása. És az esetleges kételkedőnek az eredetiségével kapcsolatban:
HIVATKOZÁS
Azt hiszem tetszetős darab.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Bocsi ezt visszacsinálhatatlanul elrontottam.
|
| |
|
|
|
|
@icemancometh
BB said Devante Smith-Pelly (shoulder) "is ready to go". Didn't necessarily say he was playing Thursday. So we'll check the lines tomorrow.
|
| |
|
|
|
|
Nagyon érdekes videó. A nyilatkozatából az jön le, hogy 1. sikerre éhes, 2. hatalmas szíve van. Büszke vagyok rá nagyon. A rookie kis pussy Fowlerből, lett egy igazi all-around védő.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#35589) |
|
|
|
|
|
|
|
http://video.nhl.com/videocenter/console?id=670041&cmpid=nhl-twt
|
| |
|
|
|
|
Ha ez bekövetkezik, felköpök és alá állok... Ha már mindenképpen veterán kapust akarunk hozni, akkor Vokoun. Bár nem tudom, ő felgyógyult-e már.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#35582) |
|
|
|
|
|
|
|
Stonert szerződtetni se kellett volna, főleg nem ennyiért és ennyi időre. Egyébként egyetértek veled.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#35586) |
|
|
|
|
|
|
|
Manson nem csak engem nyűgöz le hihetetlenül érett és bátor játékával, hanem Boudreau-t is. Tegnap Lindholm mögött a második legtöbb jégidőt [23 perc felett!] ő kapta.
Nagyon-nagyon remélem, hogy Beauchemin és Lovejoy felépülésével is lesz helye a csapatban. Egy Lindholm, Vatanen, Fowler, Lovejoy, Beauchemin, Manson hatos nagyon ütős lenne. És egyébként pofátlanul fiatal. Fistricet, Allent és Stonert pedig összesen elcserélhetnénk két csomag szotyira.
|
| |
|
|
|
|
Örülnék, ha Gibson korábban visszatérhetne a sérüléséből, mint a mondott 6 hét.
Ja és öö... Kesler és Beleskey kivételével minden csatár "mongyonle!"
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Selanne végleg visszavonult, nem megy a KHLbe.
Selanne closes door
|
| |
|
|
|
|
Én meg pont ezen gondolkoztam, hogy esetleg Brodeur-t le lehetne igazolni. Én úgy látom, hogy Andersen nem bírja el ezt a nyomást, hogy gyakorlatilag folyamatosan első számú kapusként számítanak rá. Gibson sérülésével elmúlt a konkurencia harc, teljesen leeresztett! Viszont Brodeur fényévekkel jobb kapus mint Barbara, és ha valamelyik kapustalentumunk újra megsérül, akkor rá azért bőven lehetne számítani. Néztem ezeket a rávezetéseket és Andersen gyakorlatilag minden gólt a lába közé kapja. Most már az ellenfelek is csak ezt a trükköt használják ellene, mert gyakorlatilag mindet beszopja. Allen egy kudarc! Két ilyen gólpasszt adni az ellenfélnek....gyakorlatilag két és fél harmad munkáját tette tönkre 5 perc alatt. A meccs nem volt nagy iramú, de úgy gondolom, hogy 45-50 percig teljesen kézben tartottuk a meccset, a Calgary lött 13 kapura két harmad alatt, vagy még annyit sem. Vatanen 1 gól 2 assziszt! Kurva király a csávó! Maroon-t vissza kellene rakni az ikrek mellé, mert nagyon hiányoznak azok a pontos utolsó passzok, amivel helyzetbe hozza Perry-t és Getzlafot. Etem nem rossz, de a fizikuma nincs meg a palánk melletti brusztokhoz és hogy megtartsa a korongot és kiszolgálja a két "Gigasztárt". Hajrá Ducks!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#35582) |
|
|
|
|
|
|
|
Eklund szerint érdeklődünk Brodeur iránt. Még viccnek is rossz...
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Lovejoy-jal kapcsolatban egyetértek, de attól még nálunk top4 jégidővel és tudásához képest jól játszik. Nekem Fowlerrel nincs bajom, mint 1st pair D. Mostanában emlékeztet a játéka Scottyéra. Nyilván nem hozza olyan magas szinten, de a stílus és szerintem az eredményesség is hasonló.
Beauchemin viszont szerintem máshol is simán top4. Nem olyan, mint Scotty mellett volt, de egyáltalán nem lassú, iszonyat mennyiségben melózik és mindezt magas szinten. Úgy hogy kihagyott 5 meccset még mindig holtversenyben a második a blokkokban a csapatban például.
De jó akkor tegyük fel, hogy mindenben egyetértek veled, de akkor is:
Lovejoy+Beauchemin>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Allen+Stoner
És ami igazolja ezt azok az eredmények. A két hiányzóval nyertünk, mióta a két kókler van a helyükön szívunk.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#35580) |
|
|
|
|
|
|
|
Tisztázzuk:
Nem egy vita volt már erről itt, miszerint Beauchemin nem top 4-es védő. Nálunk az, máshol nem lenne az. Megöregedett, és sokan még arra a játékosra emlékeznek, aki Scotty mellett volt párban. Nagy különbség.
Lovejoy dettó. 1st pair D? Vicc. Egy olyan Fowler mellett, aki ő maga sem prototipikus 1st pair D.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#35579) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Szerintem azért nincs olyan csapat, amelyik kibírja gond nélkül, ha nélkülöz top 4 hátvédjei közül kettőt (Lovejoy, Beauchemin). Még azért tényleg megvárnám amíg viszonylag vállalható állapotba kerül a csapat sérültek terén, és ha utána is ez fog menni, én is ugyanúgy fel fogok háborodni, mint te. Mellesleg szerintem Beauchemin visszatérése sokat fog dobni a játékunkon, hiszen nem olyan kóklerek fognak nagy jégidőt kapni, mint Stoner vagy Allen. Mind a ketten nevetségesek, főleg annyi pénzért amit kapnak. Mansont bármelyikük helyett szívesebben látnám a csapatban, ha Lovejoy és Beauchemin is egészséges. Más kérdés, hogy BB egy hülye fasz és inkább visszaküldeti Norfolkba.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#35578) |
|
|
|
|